Laberecke zum Thema Jugendschutz und Zensur

zu dem geschrieben von Nanoline

klar weiss ich wenn nein dann nein aber warum nein für Bilder und nicht für Geschichten ?
wie glaub ich schon von Mädchenbäcker erwähnt in machen Geschichten geht es hart zur sache
mit einführen und dergleichen da ist ne gezeigte Brust nix gegen zudem frag ich mich warum sich der Chef
dazu nichtmal selbst äussert

Also jetzt macht mal ein bißchen halblang. Wenn die Gesetze tatsächlich so streng sind, sehe ich Euere Bedenken natürlich ein. Ich habe nur nicht gewußt, daß ich mir beim Betrachten der Bilder von Rubens, Tizian, Ingres und und und .... Pornographie reinziehe (weil dort nackte Frauenbrüste abgebildet sind)! Aber ich lasse mich gern von juristisch Kundigen belehren. Natürlich ist es dann auch völlig überflüssig, überhaupt zu diskutieren. Es sei mir aber erlaubt, auf Eure Attacken zu antworten. Was Marbos Ego angeht, bestätigt seine Reaktion eigentlich nur meine These. Wenn er meine Kritik richtig gelesen und interpretiert hätte, wäre ihm aufgefallen, daß ich nicht ihn, sondern die Gleichsetzung "nackter Busen/Pornographie" als lächerlich bezeichnet habe (aber wenn das Gesetz es befiehlt...). Ob er mich als würdigen Diskussionspartner ansieht oder nicht ist mir eigentlich ziemlich egal! Ich würde ihm raten, sich an ShinRa666 ein Beispiel zu nehmen, das ist z.B., was ich unter "souverän" verstehe!!! Und Nanoline täte gut daran, wenigstens seine Rechtschreibung zu verbessern!!! Bevor ich jetzt aber endgültig "meine Luft anhalte", wünsche ich Euch allen ein bißchen mehr Humor.

Herzliche Grüße Mädchenbäcker

Danke ShinRa666
Wollte doch eigentlich den Usern nur mal ein paar Bilder zukommen lassen.
Dachte so an Bilder als Antwort, schade was daraus geworden ist, bin ja leider der Ursprung von allem.
Das daraus eine unschöne Diskussionsrunde wird war nicht meine Absicht.

Eigentlich sollte ja dann alles geklärt sein.

Aber: Da du diese Runde hier vorgeschlagen hast möcht ich doch mal etwas Diskusionsstoff aufrufen.
Wenn ich die Startseite zum Forum aufrufe steht da als erster Satz:

"Diese privat geführte Seite enthält erotische Inhalte zum Thema GTS und ist für Personen unter 18 Jahren nicht geeigenet"
Jeder schon so oft gesehen oder gelesen.

Heute extra noch mal genauer betrachtet, denn viele lesen sehr flüchtig,(Ich auch) aber die "... erotische... unter 18 nicht..." fast alle!
Da steckt der Wurm aber im "geeignet" und nicht wie viele annehmen "verboten".
Da liegt meiner Meinung nach schon der Hase in der Grube.
"nicht unter 18" wenn ich ein kurzes Gedächniss habe, bleibt das dann hängen.
Dann kommt noch dazu das mann sich Forenregeln durchlesen soll.( ja sollte mann aber wer macht das?)
Beim installieren von neuer Software wird die AGB auch nur überflogen,meistens jedoch nicht, nur den Haken setzen!

Soweit zur Vorgeschichte aber nun meine Frage dazu.
Wäre es nicht eindeutiger diesen Satz z.B. so zu formulieren:
"Diese Seite unter liegt der Zensur nach dem deutschen Jugendschutzgesetz und jede sexuelle Verbreitungen darüber hinaus ist strafbar!"
Das wäre mal eine klare Ansage schon auf der ersten Seite, aber wie viele würden dann gleich wieder gehen?
So aber erhoffen sich viele mehr davon.( oder gewollt so formuliert?)

Wie schon gesagt jeder hatt eine eigene Meinung dazu.
Hoffe mal auf eine harmonischere Diskussionsrunde.
Gruß LAGUVAR

Zum Thema "Unterschied zwischen Bilder und Storys":
In Geschichten ist mehr erlaubt als bei Bildern, da das Geschehen beschränkt ist auf das Vorstellungsvermögen. Es darf halt nur nicht zu Bildhaft beschrieben sein. Schonmal nen Groschenroman gelesen? Ich hab in meiner Jugend häufiger die Reihe "Vampira" gelesen. Das war definitiv und absolut pornografisch!!! ABER die Autoren (Timothy Stahl war (glaube ich) der Hauptautor(genialer Humor der Typ XD)) haben es so genial umschrieben, dass es noch innerhalb des Jugendschutzes war. Da kamen dann solche Begriffe wie Lustgrotte oder Lustmusket oder so ähnlich...
Hinzu kommt aber noch, dass diese Heftchen nicht als Erotikliteratur verkauft wurden, sondern als Fantasy-Horror. Bei unserer Seite ist das... knifflig...
Alle Bilder hier, die Genitalien darstellen, sind pornografisch. Auf einer Medizin-Website würde das anders sein, weil es nicht im Zusammenhang mit Erotik gezeigt wird.

Jugendschutz sucks, Schönen Abend noch und ich hoffe, ich konnte ein wenig weiterhelfen...

Ich will da auch mal meinen Senf zum Thema Jugendschutz abgeben....... gestern im Lidl hab ich etwas gesehen wo ich nur den Kopf drüber schütteln konnte.
Es war an der Kasse, über den Süßigkeiten waren ein paar Bildzeitungen ausgestellt und ein kleines Mädchen (vielleicht 8 Jahre alt) liest die Schlagzeile ihrere kleinen Schwester vor "Dieser Junge wurde von Rotweiler zerfleischt!" und dazu konnte man das Bild von dem Jungen sehen.

Wo ist da der Jugendschutz, hab ich mich gefragt?

Oder nehmen wir Videotheken, in denen auch Kinder reindürfen und dann die Cover von Horror Filmen ab 18 sehen können.... aber das Thema Sex, das die Liebe zweier Menschen abbildet, wird in einer seperaten Abteilung ausgehängt.....

Werbung im Fernsehen, in Zeitschriften oder auf Plaketen die Frauen und Männer halb Nackt zeigen und somit frei ab 12 bzw. 16 wären sind frei zugänglich..... aber da regt sich auch keiner drüber auf.

Alkoholwerbung darf immer noch ausgestrahlt werden obwohl die Alkoholmissbräuche bei Jugendlichen und sogar Kindern immer häufiger wird!

Das kann man noch beliebig weiter führen.....

Jugendschutz ist schon wichtig, aber im Internet eigentlich fast unmöglich durchzuführen..... wie will man den bitte Gesetze in ein Anarchisches System einbauen

Zitat von Morpheus

wie will man den bitte Gesetze in ein Anarchisches System einbauen

Durch Angst. ANGST!!!
wenn du weißt, dass du nen haufen Knete hinblechen darfst, wenn auf deiner Seite das falsche steht, dann achtet man darauf, was auf der Seite angeboten wird.

Das unsere Regierung unfähig ist was Gesetze angeht dürfte spätestens seit der Stopschild-aktion und dem PID-Verbot klar sein.
Was soll man dagegen tun?
Partei gründen? Nächstes mal besser Wählen? (ich hab mir nichts zuschulden kommen lassen, ich hab die Violetten gewählt ) Demonstrieren gehen?
Wenn jemand nen guten weg kennt, bitte melden...

das sind unsere tollen deutschen getzte halt habtsache ein dickes buch mit ein haffen regeln die alle beachten müssen aber zu teil über flüssig sind die bild ist eine zeitung die müssen alles schreiben und zeigen dürfen aber das internet das world weit web das muss man natürlich einkasteln ok aber sagen wir es mal so wenn ein 6 järiger einfach bei egal was für einer suchmaschiene einfach dienge wie busen einbigt das findet sich dannn schon was ihm www is es vorbeiten aber ein fkk starnd is natürllich erlaubt das juck keinen es ist ja ausgeschieben .(HAHAHA)

und ja ich habe ein rechtschreibeung das einen grausst aber wenn es wirklich zu unferständlich wird bitte melden leider hat das forum keine word funkition [drunken]

++

Pornografie ist nach unserem Gesetz eben nicht dadurch gegeben das man unbedingt nackte Körperteile sieht, sondern ob der Kontext Pornografisch ist.
Eine Frau die sich an die Brust fasst (ob nun nackt oder nicht) und sich dabei verführerisch über die Lippen leckt ist definitiv pornografischer Natur und damit verboten.