Mein Musikgeschmack ist da wohl sehr vielseitig. Ich höre eigentlich fast alles.
Bands und Sänger von denen ich immer wieder was kaufe sind:
Ärzte, Toten Hosen, Depeche Mode, Oasis, Blur, Coldplay, Offspring, Nirvana, Metallica, Bloddhound Gang, Rammstein, Johnny Cash, Michael Jackson, Hans Zimmer (ich liebe seine Soundtracks), usw. Manchmal höre ich auch einfach nur gerne etwas Club Music, Trance oder Black Music. Ich konnte mich bisher nur nicht sehr mit dem Deutschen HipHop anfreunden.
Zu diesem Thema gibt es ein interessantes Experiment. Forscher haben einen Gorilla in einen Raum geführt an dessen Decke für den Gorilla unerreichbar eine Banana hing. Der Gorilla stellte sich unter die Banana und versuchte durch springen an diese ranzukommen. Nachdem im das misslang, bekam er einen Wutanfall. Im zweiten Teil des Experiments wurden in dem Raum in drei Ecken jeweils drei Kisten gestellt. Eine große, mittlere und kleine Kiste. Der Gorilla wurde wieder in den Raum geführt. Als er in dem Raum war, schnappte er sich sofort die große Kiste, stellte sie unter die aufgehangene Banane, schnappte sich die mittelgroße Kiste, stellte diese auf die große Kiste und stellte zum Schluß die kleine Kiste obenauf. Das erstaunliche war, dass der Gorilla quasi das Problem der Stabilität gelöst hatte, obwohl er niemals vorher etwas ähnliches gemacht hat.
Jetzt kommt der entscheidende Teil des Experiments. In dem Raum hing wieder die Banane in unerreichbarer Höhe. Der Raum hatte jetzt zusätzlich eine offene Tür die in den Nachbarraum führte. In diesem Nachbarraum wurden die drei Kisten gestellt. Der Gorilla wurde in den Raum mit der Banane geführt. Jetzt passierte allerdings das selbe wie beim ersten Experiment. Der Gorilla versuchte durch springen an die Banane zu kommen. Obwohl er auch in den Nachbarraum ging konnte er die Kisten nicht in Zusammenhang mit der Lösung seines Problems bringen. Die Forscher erklärten das Phänomen folgendermassen:
Beim zweiten Experiment waren die Kisten und die Banane im selben Raum. Deswegen konnte der Gorilla einen Zusammenhang zwischen den Kisten und der Banane herstellen. Dieses gelang dem Gorilla beim dritten Experiment nicht, da er nicht gleichzeitig die Banane und die Kisten sehen konnte. Er konnte keinen Zusammenhang herstellen. Das ist auch der grundlegende Unterschied zu den Menschen. Wir können ein Problem schon in unserem Kopf lösen. Wenn wir zuhause die Decke streichen, sehen wir in unserem Kopf schon die Leiter, die in der Garage steht. Diese Fähigkeit besitzte der Gorilla nicht. Er konnte sich keine Kiste vorstellen. Deswegen war ihm der Zusammenhang Kisten => Banane nur dann klar, wenn er beides sehen konnte.
Mit Politik liegst du richtig fiedel 2323. Unser Politiklehrer ist allerdings sehr stark philosophisch angehaucht, so dass man manchmal meinen könnte, wir habe gerade Philosophieunterricht.
@ Lumen, vielen Dank für den Text. Da habe ich ein paar Punkte gefunden, die ich sehr gut gebrauchen kann. Ich versuche gerade den Menschen über den Aufbau der DNA zu definieren. Mal schauen, vielleicht stellt das meinen Lehrer zufrieden.
Wow, da sind ja doch einige Beiträge zusammengekommen. Ich werde gerne meine Version und was auch immer ich von euch verwende hier reinschreiben, nachdem ich die Hausaufgabe wiederbekomme. Den Menschen sollen wir übrigens beschreiben im Zusammenhang mit dem Thema Menschenrechte. Man muss natürlich erstmal wissen für wenn gelten diese Rechte. Vielen Dank schonmal für die vielen Beiträge. 
Die Idee finde ich garnicht so schlecht. Ich habe mir selber schon überlegt mal ein paar Stories aus dem Englischen zu übersetzten. Habe am Ende des Jahres Fachabiprüfungen, da kann ich mein Englisch noch ein wenig festigen.
Am Wochenende wohne ich in Jever und in der Woche in Hamburg (Berufsbedingt). Ich kann unserem Hamburger recht geben. Für mich ist Hamburg die schönste Großstadt Deutschlands.
28. Ich wandere schon großen Schrittes auf die 30 zu. Musste aber schon am Polterabend fegen. 
Hallo,
ich habe mal eine etwas ungewöhnliche Frage an euch. Was ist ein Mensch, bzw. was unterscheidet den Menschen von jedem anderen Lebewesen? Ich habe diese Frage als Teil einer Hausaufgabe aufbekommen und auch schon einiges über den Begriff Mensch im Internet recherchiert. Die Antworten stellen mich allerdings nicht wirklich zufrieden. Ich habe eine leicht andere Vorstellung von dem Begriff Mensch. WIe würdet ihr einen Menschen als mesnch definieren? Ich bin schon auf die Antworten gespannt. Ich hoffe dass niemand der hier auf meine Frage antwortet etwas dagegen hat wenn ich diese vielleicht für meine Hausaufgabe benutzte.
Ja, bei youtube muss man immer sehr schnell sein. Wenn ihr dort was seht könnt ihr die Videos direkt runterladen. Schaut dafür mal auf dieser Seite nach:
Na dann heiße ich dich hier auch mal Herzlich Willkommen. Geschichten kannst du hier einige entdecken. Da ist für jeden Geschmack etwas dabei. Dann schaue dich erstmal ein wenig um.
Ich merke gerade wieder das ich youtube nicht immer ignorieren sollte. Da gibt es ja doch einiges zu entdecken. Vielen Dank für den Link Animal224.
also von der bearbeitung her sagen mir alle bilder zu. das zweite ist von der art her am besten. mit welchem programm sind diese bilder gemacht worden?? ich würde mich freuen wenn von dieser art mehr bilder gepostet werden. 
Mein erstes Erlebnis im Bezug auf [lexicon='GTS',''][/lexicon] war ja eher negativer Natur. Daher wundert es mich ein wenig, dass mein Wille doch die Richtung [lexicon='GTS',''][/lexicon] eingeschlagen hat. Ich erinnere mich daran, dass ich als kleines Kind mal auf dem Boden neben meiner Mutter und einer Nachbarin saß. Die Nachbarin hatte schwarze Pumps mit einem Blockabsatz an. Aus irgendeinem Grund interessierten mich diese Schuhe. Ich fasste mit meinem Finger immer weider gegen den Absatz. Meine Mutter und die Nachbarin bekamen davon nichts mit. Sie waren zu sehr in ihrem Gespräch vertieft. Dummerweise trat mir die Nachbarin irgendwann versehentlich auf die Finger. Das hat höllisch weh getan und ich weiß auch noch, dass mir ein Fingernagel einriss und stark blutete.
Wenn ich daran denke bin ich verwundert, dass ich überhaupt diese Richtung einschlagen konnte. Da muss es dann später noch einige posotive Erfahrungen gegeben haben. Zumindestens hatte ich schon recht früh Fantasien, in denen ich klein war und in den Schuhen von irgendwelchen Mitschülerinnen steckte. Bis ich das erste Mal im Internet erwas zu GTS/ [lexicon='Crushing',''][/lexicon] im Internet fand, war mein [lexicon='Fetisch',''][/lexicon] schon sehr stark ausgeprägt. Das Internet führte bei mir mehr dazu, dass ich jetzt wusste das ich nicht alleine war und ich mir auch nicht mehr ganz so abartig mit meinen Fantasien vorkam.
Ich denke es liegt auch viel daran, dass viele einfach zu faul sind etwas zu schreiben. Sie wollen lieber etwas sehen oder lesen, haben aber keine Lust sich darüber eigene Gedanken zu machen. Für solche Leute wären eher die typischen Bezahlseiten perfekt, nur anschauen, runterladen und verschwinden. Aber das Porblem ist natürlich das Bezahlen. So schauen sie sich lieber auf Foren um, wo man ja auch sehr viele kreative Dinge zu sehen bekommt. Trotzdem wäre es ja nett, wenn man dem "Erfinder" auch ein kleines dankeschön hinterlässt. Ganz wie im richtigen Leben. Da sagt man ja auch danke wenn man etwas bekommt.
@ warfi aus Ostfriesland. dann sind wir ja Nachbarn, schöne Grüsse aus dem Jeverland 
.
Ich habe mir am WE Valkyre angeschaut. Alles in allem muss ich zugeben, dass der Film recht gut gelungen ist. Er hält sich relativ gut an die tatsächlichen Abläufe und wenn man genauer hinhört, kann man in dem Film auch deutlich hören, dass es Stauffenberg bei dem Attentat in erster Linie darum ging Deutschland eine gute Ausgangsposition für Friedensverhandlungen zu verschaffen und die Vernichtung der Juden für ihn eher eine untergeordnete Rolle gespielt hat. Stauffenberg war ein Mann des Militärs, wäre Deutschland 1944 militärisch nicht geschlagen gewesen, hätte er ganz sicher keinen Anschlag auf Hitler verübt. Ich meine diese Tatsache kommt in dem Film sehr gut rüber. Man sollte auch bedenken, dass die Attentäter vom 20. Juli nicht vorhatten nach der Machtübernahme in Deutschland eine Demokratie einzurichten. Für sie wäre die Monarchie das Ziel gewesen.
Ich habe auch mal einen Staufenberg Film aus Deutsch- Österreichischer Produktion gesehen. Von der Handlung her waren sich beide Filme sehr ähnlich. In der Hollywoodversion gab es halt nur ein wenig mehr Aktion. Gut dargestellt wird in dem Film der Plan Valkyre. So versteht man auch wie die Machtübergreifung nach dem Tod von Hitler stattfinden sollte. Alles in allem fand ich den Film gut. Ich würde ihn empfehlen.
Zum Thema Tom Cruise und Scientology habe ich noch was. Ich finde es gut wenn Leute gewisse Filme nicht schauen weil der Darsteller in der Scientologysekte ist. Allerdings verhält es sich dort ähnlich wie bei einem Vegetarier. Der isst nicht nur kein Schwein sondern gar kein Fleisch. So muss sich natürlich auch jemand verhalten der gegen diese Sekte ist. Er muss konsquent sein. Und genau das ist ziemlich schwierig. Deswegen kann ich mich nicht daran halten.
Ich habe hier mal ein paar Berühmtheiten, die in dieser Sekte sind, aufgelistet:
Kirstie Allen (Kuck mal wer da spricht)
Anne Archer (The art of war, Das Kartell, Stunde der Patrioten, eine verhängnisvolle Affäre)
Katie Holmes (logisch)
John Travolta
Priscilla Presley
Lisa Marie Presley
Catherine Bell (Serie JAG)
Sofia Milos (CSI Miami)
Leah Remini (King of Quenns)
Beck (Sänger)
Juliette Lewis (Starsky & Hutch, Natural Born killers)
Jade Pinkett Smith (Frau von Will Smith, mal sehen wie lange er sich noch wiedersetzen kann)
Die habe ich innerhalb von nur fünf Minuten im Internet gefunden. Diese Leute haben schon in einigen Filmen und Serien mitgespielt und ich bin mir sicher jeder hier an Board hat schon mindestens eine Serie oder Film mit diesen Leuten gesehen. Es ist also ziemlich schwer sich diesen Leuten zu entziehen. Deswegen finde ich es auch nicht schlimm, wenn man Filme mit diesen Leuten schaut. Man sollte halt nur wissen, welche Ideologien diese Menschen verfolgen. Und diese ist letzten Endes die Privatsache dieser Menschen. Ich akzeptiere Tom Cruise als Schauspieler, ich verabscheue ihn aber als Privatperson.
Ich wünsche euch noch eine schöne Woche.
Das ist ein Thema womit ich mich noch nicht wirklich beschäftigt habe. Ich vermute aber, dass nur sehr wenige Frauen wirklich auf [lexicon='Giantess',''][/lexicon] oder [lexicon='Shrinking',''][/lexicon] stehen. Fetische dieser Art sind im allgemeinen ja eher bei Männern zu finden. Das liegt sicherlich auch an unserer heutigen Gesellschaft. Der Mann muss der Starke, der Beschützer sein. Um aus dieser Rolle auszubrechen sind solche Fetische natürlich wunderbar. Auf jedem Fall eine Interessante Frage. Vielleicht haben wir hier auf dem Board ja einen der hierrauf eine bessere Antwort geben kann. 
Hallo,
ich habe mal eine Frage an euch. Hat schon jemand das Stauffenberg Attentat im Kino gesehen. Was haltet ihr von dem Film. Ist er nur zur bloßen Hollywoodaktion verkommen oder ist er eher anspruchsvoll. Würde mich über Antworten freuen, egal ob positiv oder negativ. Ich persönlich werde ihn an diesem Wochenende anschauen um mir ein eigenes Urteil machen zu können.
Schöne Grüsse, friese1616
Ich selber stehe zwar nicht so sehr auf [lexicon='Giantess',''][/lexicon], aber die Videos sind trotzdem ganz große Klasse. Die lohnen sich wirklich anzusehen. Da muss eine Menge Arbeit drin stecken.
Nicht schlecht. Das Bild sieht wirklich richtig gut und real aus.
Ja, für mich war was dabei. Das zweite Bild! Das gefällt mir sehr gut. Vielen Dank.
