Beiträge von markmueller

    Echt gut gezeichnet!
    Das mit den Kindern war spitze!

    Danke! :thumbup:


    Edit:

    War wohl ein unreflektierter Schnellschuss, ist mit Recht zu kritisieren, gehört näher spezifiziert:

    Für mich, der praktisch nicht zeichnen kann, ist die handwerkliche Qualität der "Zeichnung mit den Kindern" (dem Kind) im Vergleich auch zu anderen Zeichnungen gut gelungen.
    Ich kann´s /wills mir nicht nochmals ansehen, da ich es nicht gespeichert habe und auch nicht 1,3 MB darauf verbraten möchte. Jedoch wenn ich es rekapituliere war das "kind" für mich ... keine Ahnung mehr. Eigendlich eher schon zimlich ausgewachsen. Wäre es mit "ein 18-jähriger" bezeichnet worden ginge das bei mir sicher durch.

    OK, habs mir nochmals angesehen, war ein Link da. Das ist ein kleines maxi welches auch 25 oder 35 Jahre sein könnte. Das was verwerflich ist, ist der Titel und der Text, die Zeichnung stellt für mich keine wie auch immer geartete Kinderpornographie dar.

    Ich möchte mich, angeregt von der Kritik von Lumen korrigieren:

    Die Zeichnung welche ich vereinfacht als "das mit den Kindern" bezeichnet habe ist meiner Ansicht sehr gut gelungen. Die Geschichte, der Text welche sich auf ein Kind bezieht ist aber nicht in Ordnung.
    (Subjektiv hab ich es einfach ausgeblendet und meine positive Kritik geäußert, negative Kritik bzw. hinterfragen wollte ich es nicht.) :S

    Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa

    Auch au die Gefahr hin als Doppelposter beschimpft zu werden, ich kann´s nur wiederholen: Die Geschichte ist sehr gut! :thumbup: (Wow! ich kann wieder Smilys machen 8o8o8o )
    Kritik im Detail (Kritik ist in diesem Fall als Positiv-Rückmeldung zu verstehen):
    Die Beiden ersten waren offenbar recht schnell quatsch. :|
    Das nächts Opfer war echt bemitleidenswert. AUTSCH!!!! :cursing:
    Die restlichen 4 (2) hatten zumindest für mich ein Ende welches nicht so schlecht war. :rolleyes:

    Subjektiv finde ich das Patrik sich die richtige Freundin ausgesucht hat :thumbup: . Was ebenso gelungen ist, ist das Sie so große Freude mit ihm hat. Das sie dabei möglicherweise etwas gröber zur Sache geht ist schon ganz in Ordnung. :whistling:

    Was ein toller Aspekt ist, ist die weibliche Komponente, welche durch ein weibliches Geschöpf wohl ebsonders realistisch eingebracht wurde [goddess] . Was ich hoffe, was auch bisher gelungen ist, ist das eindimensionale Klischees hint´angehalten werden.

    Bittebitte weiter so. Warte auf die Fortsetzung [bounce]

    Gruß! [wave]

    Sorry, war lange nicht mehr online.

    Ich glaube das das Konzept für DICH passen muß.
    Ich hab mit meiner Familie vorgestern eine Diskussion bezüglich der Objektivität von Beobachtern gehabt und die Essenz dieses Gedankenaustausches war, das es keine 100%-ige Objektivität geben kann. Somit sind alle meine Kommentare per Definition subjektiv, durch meine "Weltbrille" betrachtet.

    Das Konzept glücklich bei seiner Frau in der Tasche zu verweilen und nur bei Bedarf großgezaubert zu werden hat schon etwas verlockendes. Es ist meiner Ansicht nach stark zu Gunsten der Frau, wobei wenn er glücklich damit ist, warum nicht?

    Andererseits, warum sollte es nicht auch Frauen geben welche das tatsächlich so wollen (Ich hab schon angedacht ein solches weibliches Wesen zu "konstruieren")?

    Gruß [wave]

    Vorerst muß ich mich für meine derbe Ausdrucksweise ( [barf] ) entschuldigen. Ich bin sehr auf meine "Maus" zentriert und habe in meinem Gedankengang nicht auf alle möglichen Frauentypen rücksicht genommen. Egoismus wird heute zwar durchgehend als ein negativ besetzter Begriff verstanden, er gehört aber meiner Ansicht nach praktisch zum Überleben.

    Ich habe viele Tiere gehabt, sowohl große als auch kleine und auch aus meiner Beobachtung unseres Umganges miteinander bin ich der festen Überzeugung das unser physisches Auftreten ein ungemein wichtiger Aspekt im Zusammenleben ist. Wie ich jünger war, hatte ich eine Maus welche unglaublich auf mich fixiert war' (ich habe ihr das Leben gerettet und sie hat das offenbar auch geistig überzuckert). Das "Zusammenleben" hat eigendlich sehr gut funktioniert, sie ist nach Belieben frei herumgelaufen, hat mich jedes mal beim Heimkommen begrüßt, ist gerne zu mir, auf mich rauf und es begab sich sogar das sie sich einfach auf meinen Zehen zusammengerollt hat und schlief. (Seit dem bin ich der Ansicht das auch Mäuse ein ausgeprägtes Gefühlsleben haben und uns nicht so unähnlich sind, bzw. wenn wir eine Seele hätten, müßten wohl alle anderen Viecher auch eine haben...) Sie kahm mich trösten wenn es mir schlecht ging. Sie wurde unheilbar krank und ich mußte sie einschläfern lassen ;( . Ich hatte nicht nur eine Maus, die eben war speziell. Aber auch andere Mäuse haben mit mir eine Bezeihung aufgebaut und zumeist wenn es ihnen schlecht ing kahmen sie zu mir um Hilfe (Ist natürlich scheiße wenn das Tier am sterben ist, sich an der Hand festkrallt und praktisch um Hilfe fleht und man kann nichts machen :thumbdown: .) Sorry, geht grad offtopic.

    Bei größeren Tieren ist es so, das kleinere oftmals nicht mehr als solche wahrgenommen werden. Ich hab ein Pferd und diesem beliebte es mit einem Igel zu spielen, bzw. auf diesen "sanft" seinen Huf abzusenken. Als ich den armen Igel fand war er dabei zu sterben (warscheinlich eine ausgeprägte Hirnblutung wegen Schädelbruch, hat wirklich nur vorsichtig hingetapst). Wutentbrannt hielt ich das elende Geschöpf meinem Pferd vor die Nase, worauf er (mein Gaul) mich fragte "Was willst Du von mir? was soll ich damit?" (Das war sinngemäß aus seiner Mimik herauszukesen). Wäre ich verletzt gewesen, oder hätte er mich unabsichtlich verletzt so hätte er sich sicher Sorgen gemacht, betroffenheit gezeigt. Der Igel hat bei ihm etwa soviel Mitgefühl verursacht wie bei den Meisten Leuten wenn sie auf der Straße auf einen Käfer draufsteigen.

    Was ich damit sagen will, man muß eine gewisse Warnehmbarkeitsschwelle überscheriten um in eine ernsthafte Beziehung mit einem anderen Wesen treten zu können.
    Ich sehe das ganze jetzt aus meiner Perspektive und versuche diese auf den Blickpunkt eines weiblichen Geschöpfes umzulegen. Du (ich, viele von uns Winzlingen) hast etwa die Größe einer Maus (wir haben aber sicher kein so nettes Fellchen und keine so süßen Knopfaugerln ;) ) und können mit unserer Göttin reden. Wir bewegen uns auf ähnlichem geistien Niveau. Hat sie das Bedürfniss festgehalten zu werden, geht das nicht (wir könnten fest an ihe Backe gedrückt werden) Umarmen? geht nicht. Den Rücken oder die [lexicon='Füße',''][/lexicon] massieren, einchremen? Nun, Kitzeln ja, aber eine entspannende Massage der Füße- Nein. Sie müßte immer aufpassen wo sie hinsteigt. (Ich hab selbst mal eine meiner Mäuse unabsichtlich zerdrückt und kenne vielfach Beispiele wo jemand auf ein Meerschweinchen oder einen Hasen draufgestiegen ist. Alle dieser Wesen haben sich durch einen Exodus jedlicher weiteren Zuwendung entzogen).
    Sex? Warscheinlich nicht einmal ein ganzes Mal richtig. Wenn sie "Ihn" liebt wird sie´s nicht machen.


    Vergleichbar wäre für sie eine Fernbeziehung (wegen der geistigen Angelegenheiten) und ein zu kleines Kuscheltier zum schmusen. Ich kann mir keine Frau vostellen, welche damit glücklich sein kann. Egal wie selbstständig, emanzipiert, und stark die Frau ist, irgendwo braucht ein jeder und eine jede eine Schulter zum ausweinen, zum festhalten. Das geht bei einer Maus nicht.
    - Falsch, ist mir grad eins eingefallen: Ein unendlich verletztes Wesen welches nie wieder von einem Mann entteuscht werden will und deswegen eine Beziehung mit beinem so abängigen Geschöpf anfängt. Ich glaub das hätte aber auch keinen längeren Bestand.

    Wie sieht das im Falle eines Streites aus? Was ist, wenn sie die Beherschung verliehrt und "ihr eine auskommt"?

    Ich glaube in unserer Fantasie ist eine [lexicon='Riesin',''][/lexicon] eine feine Sache, real wäre es zumindest für sie eine unbefriedigende Angelegenheit.

    Um erlich zu sein, er ist mir nicht wichtig genug um seinen Lebenswandel mitzuverfolgen. Ich setze mal voraus deine Aussage entspricht der Warheit, nun dann hätte er wohl ein ernstes Glaubwürdigkeitsproblem als Freiheitskämpfer, wenn er "Politiker" wäre. Sein Job als Schauspieler ist wohl etwas zu mimen was er nicht ist, da ist er offenbar nicht so schlecht.
    Seine Aussage zeugt von einer gehörigen Portion Intoleranz (oder es ging dabei um Dinge welche wir nicht wissen) und macht ihn mir deswegen nicht sympathischer. Auch wenn ich ihn nicht als Volksvertreter wählen würde, ein "Tom Cruise Embargo" ist mir das nicht wert. ;)

    Gruß!

    So sehr ich auch meine Fantasie ausleben wollte, alleine aus Rücksicht auf meine Maus wäre das unfair. Auch wenn der Partner primär dominant, slebstständig und gefestigt in seiner Persönlichkeit ist, gibt es immer wieder Momente der Schwäche, des Leides und der Gedanke meine weinende Maus nicht umarmen zu können vergällt mir meine Fantasie grundlegend. ;(
    Eine Partnerschaft kann meiner Ansicht nur auf gleicher Augenhöhe funktionieren. Ist es zu ungleich, so ist eine Partnerschaft aufrecht zu erhalten ungemein schwierig und die Gefahr einer Abhängigkeit ist erdrückend :rolleyes: .
    Sicher wäre ich gerne für einen Tag oder eine Woche lang klein, aber auf Lebenszeit (ja, ja, kann auch nur ein tag sein, ich weiß...) wäre es zumindest mienem Partner gegenüber einfach egoistisch. [barf]

    Nun, ich finde sein Gesicht nicht passend zu der Rolle :S . Seine religiöse Einstellung ist für mich Privatsache, meine tendentiöse Ablehnung seiner Person rührt wohl eher daher, weil er uns als Schauspieler so aufs Aug gedrückt wird :thumbdown: . Ich kan mir nicht vorstellen das er besser ist als jehner welcher in "der Untergang" Hitler gespielt hat. (Habe kein Namensgedächtnis) Voraussichtlich wird irgendwer in meinem Umfeld eine Raubkopie "daherzahn" :whistling: und ich werde meine Meinung entweder bestätigen oder revidieren. [bounce]

    Gruß!

    Aus eigener Erfahrung heraus ist es bei meiner Maus wohl die Möglichkeit bei mir einen Schalter umzulegen. Sie steht prinzipiell überhaupt nicht darauf, Sie "verführt" mich zeitweise aber, einfach um mich etwas zu ärgern oder sie spielt gerne mit mir. Sie akzeptiert es, sie spielt mit weil sie mich liebt, aber wörtliches Zitat: "Der Gedanke, das ein kleiner Mann in meiner Mumu abkratzt gibt mir überhaupt nichts". :(
    Mein Mäuschen ist die einzige mit der ich offen drüber geredet habe, doch fällt mir in meinem Leben keine Frau ein welche in diese Richtung tendieren könnte.

    Gruß!

    8o Jawohl!!! :thumbup: BITTEBITTE weiter so! Absolut mein Ding!
    Wobei, nicht dass ich einem [goddess] Meißter Ätzes geben wollte, doch Därme, Blut und Knochenbrei hätten sich sicher gut gemacht unter deisem zahrten Hintern.

    Super, Danke!

    In unserer Story- Ecke wird das Bewertungssystem eher sparsam verwendet :| , ebenso gibt´s zeitweise überhaupt keine Fremdkommentare zu den Geschichten :( .
    Um ein Feedback zu geben hab ich mir grad vorgenommen die gesamte Ecke nochmals zu durchforsten und zu jeder Geschichte ein bis fünf Sternchen beizusteuern [stupid] . Jetzt bin ich mir aber nicht sicher, soll ich alle Geschichten bewerten und in Kauf nehmen das weil mir das Thema überhaupt nicht zusagt ich die literarische Qualität auch entsprechend gering ansetze :?:

    Was sagt Ihr dazu?

    Geschrieben ist die Geschichte sicher gut!
    Inhaltlich ist es nicht unbedingt mein Ding, aber (was für mich sehr viel wert ist) es ist in sich schlüssig :thumbup: und ich habe mir die Situationen sehr genau vor meinem geistigen Auge vorstellen können :thumbup: .

    Ich hab´s mir erst jetzt angesehen, da wie gesagt, es nicht wirklich meine Vorlieben trifft.

    Ich kann Dich sehr gut verstehen, es ist ja wiederlich :(
    Da schreibt man eine Geschichte, stellt sie online und Reaktion ist 0 :S , nix ?( , niente.
    Zugriffe ja, aber irgendein Kommentar- ?(
    Wird man jetzt ignoriert oder zwar zur Kenntniss genommen aber für eine Wortspende nicht wert befunden :?:


    Ich muß mich ja auch an der eigenen Nase packen, hab oft gelesen und kein Feedback abgegeben.

    Wir haben ja da dieses Sternchensystem, da braucht man nichts zu schreiben, eine anonyme Bewertung ist ja auch schon was schönes.

    Ich hab mir grad vorgenommen alle Geschichten durchzugehen und jene, welche meinen Geschmack treffen, zu bewerten. Geschichten welche nichts mit meinen Vorlieben zu tun haben lasse ich aus.

    Oder, soll ich alle Geschichten bewerten, auch die mir thematisch entsagenden- mit dem Risiko mein Qualitätsurteil dadurch negativ zu beeinflussen?

    [hae]

    Was haltet ihr davon? [bounce]

    Sagt, wie sieht´s aus mit den deutschen Storyarchieven? Einfach vergessen oder gibt´s keine :?:

    Bei "uns" ist ja inzwischen einiges zusammengekommen :thumbup: . Wie wäre es mit einer bequemen Datenbank in der man stöbern kann? [bounce]
    Ich kenne mich mit diesem digitalen Zeug nicht aus, keine Ahnung welchen Aufwand das mit sich führen würde, doch wäre das eine Idee für unseren [goddess] Meister... [stupid]
    (sorry für die Leichenflederei =dieses Thema nach einem Jahr nochmals aufzuwärmen, aber neuen thread wollte ich nicht aufmachen.)

    Auch auf die Gefahr das es etwas richtung offtopic driftet...

    Das einzige Mal, das ich das Gefühl hatte, da macht jemand was mit tatsächlicher "liebe" zertritt, waren auf youtube clips von "speedcat2" (leider spurlos verschwunden).
    Sie zertrat sehr genusvoll Essbares und besonders schön war ein Clip in welchem sie eine banana "gecrusht" ( [barf] ich hasse solche Eindeutschungen) hat. Es war nichts profesionelles, einfach eine Kamera auf den Boden gestellt und sinnlich darauflosgetrampelt. Man sah ausschließlich ihre [lexicon='Füße',''][/lexicon], aber man konnte sich des Gedankens nicht erwehren, das sie vor ihrem geistigen Auge kleine Männer zerquetschte und wirklich darauf stand.

    Die Clips von Katelynbrooks (das Zeug welches als preview verfügbar ist) sind ausgesprochen professionell gemacht und sie bedient eine Unmenge von "Marktnieschen". Auch wenn sie sehr gut ist, bei genaueren Hinsehen merkt man das es primär eine bezahlte Arbeit ist.

    Ich weis, ich bin einseitig wenn ich nur von "[lexicon='Crush',''][/lexicon]" rede, ich weis nicht wie das bei den Vore- liebhabern aussieht.
    "Riesinnen aus Leidenschaft" sind meiner meinung nach sehr selten, oder? (Ich weis nicht wie das unsere "Mädl´s" sehen, doch was ich mitbekommen habe ist es sehr oft die Fantasie des Freundes bei welcher man mitmacht und welche dann entweder nicht stört oder auch spaß machen kann... :?: ] )

    Gegenmeinungen? [bounce]

    Danke für den Beitrag. :thumbup:

    Wobei, was mich immer wieder stört ist die Lieblosigkeit mit welcher solches Material gemacht wird. Ich finde da hätte man (frau) viel mehr rausholen können, z.B. einige der kleinen Männlein richtig genussvoll zerreiben, langsam zertreten, mit der Ferse draufsteigen und das Plastelin herausquellen lassen- aber Nein. Ein geistloser Text welcher an Konversationen in Pornos erinnert und 08/15- im negativen Sinne.

    Trift dieser clip einfach nur nicht meinen Geschmack oder ist es wirklich lieblos?

    [bounce]